Visão geral do feed de fusão da inteligência aplicada contra ameaças

Compatível com:

O feed de indicadores do Mandiant Fusion é uma coleção de indicadores de comprometimento (IOCs), incluindo hashes, IPs, domínios e URLs, associados a agentes de ameaças conhecidos, variantes de malware, campanhas ativas e relatórios de inteligência concluídos. Para garantir o máximo valor, o feed também inclui IOCs que a Mandiant Intelligence verificou e validou cuidadosamente de feeds de código aberto, garantindo alta precisão. O processo de curadoria da Mandiant consiste nas etapas a seguir.

  • Resposta a incidentes na linha de frente: os analistas da Mandiant adquirem conhecimento em primeira mão sobre ferramentas e técnicas de invasores ao investigar violações.

  • Pesquisa de ameaças: equipes dedicadas rastreiam autores de ameaças, analisam malware e descobrem infraestruturas de ataque emergentes.

  • Contextualização: os IOCs são mapeados para ameaças e campanhas específicas, o que ajuda a entender e priorizar incidentes.

O feed do Breach Analytics se baseia no Fusion, adicionando indicadores associados a violações novas e emergentes que a Mandiant está investigando ativamente. Ele fornece insights em tempo real sobre as tendências de ataques mais recentes. As regras YARA-L podem usar informações contextuais do feed de fusão do Applied Threat Intelligence para melhorar as regras simples de correspondência de indicadores. Isso inclui grupos de ameaças associados, a presença de um indicador em um ambiente comprometido ou a pontuação de confiança automatizada de malícia da Mandiant.

Escrever regras YARA-L com o feed de fusão

O processo de gravação de regras da YARA-L usando o Fusion Feed é semelhante ao de gravação de regras da YARA-L com outras fontes de entidades de contexto. Para mais informações sobre como escrever esse tipo de regra de YARA-L, consulte Criar análises com reconhecimento de contexto.

Seção de eventos e partidas

Para escrever uma regra, filtre o gráfico de entidade de contexto selecionado. Neste caso, é o feed do Fusion. Em seguida, filtre por um tipo de indicador específico. Por exemplo, FILE Veja um exemplo.

events:
   $context_graph.graph.metadata.product_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
   $context_graph.graph.metadata.vendor_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
   $context_graph.graph.metadata.source_type = "GLOBAL_CONTEXT"
   $context_graph.graph.metadata.entity_type = "FILE"

Assim como as regras YARA-L que não usam entidades de contexto, você pode adicionar outras condições do evento ou da entidade de contexto na seção events. É possível unir um campo da entidade de contexto e um campo de evento da UDM. No exemplo a seguir, a variável de marcador ioc é usada para fazer uma junção transitiva entre a entidade de contexto e o evento. Essa variável de marcador de posição é usada na seção match para garantir uma correspondência em um período específico.

   $ioc = $context_graph.graph.entity.file.md5
   $ioc = $e1.principal.process.file.md5

match:
   $ioc over 1h

Para mais informações sobre os campos de entidade de contexto que podem ser usados em regras YARA-L, consulte a seção Campos de entidade de contexto do feed de fusão.

Seção de resultado

Continuando com o exemplo anterior, a regra básica de correspondência de indicadores é configurada em relação aos hashes de arquivo colocados nas entidades de contexto no campo graph.entity.file.md5 e no campo principal.process.file.md5 da UDM. Essa regra de correspondência simples pode corresponder a um grande número de eventos. Por isso, recomendamos refinar a correspondência de regras em entidades de contexto que tenham uma inteligência específica de interesse. Por exemplo, isso pode incluir a pontuação de confiança atribuída ao indicador pelo Mandiant, se ele foi visto em um ambiente violado ou a família de malware associada ao indicador. Tudo isso pode ser feito na seção outcome da regra.

 outcome:
   // Extract the Mandiant Automated Intel confidence score of maliciousness
   $confidence_score = max(if($context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.source_provider = "Mandiant Automated Intel", $context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.confidence_score, 0))
   // Extract the status of the indicator as seen in a breached environment
   $breached = max(if($context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.pwn = true, 1, 0))

   // Intermediary outcome variable to combine conditions of intelligence extracted in the previous outcome variables.
   // Return 1 if conditions are met, otherwise return 0.
   $matched_conditions = if($confidence_score >= 80 AND $breached = 1, 1, 0)

Na seção outcome da regra YARA-L, a pontuação de confiança é extraída usando um if statement encapsulado em uma função max. Essa técnica é obrigatória para regras de vários eventos. A mesma técnica é usada para extrair a variável pwn de verdict_info, que indica se um indicador foi visto em um ambiente violado, conforme identificado pela Mandiant.

Essas duas variáveis de resultado são combinadas em outra variável matched_conditions, que permite o uso de lógica encadeada na seção condition.

Seção de condição

A seção condition garante que e1, context_graph e matched_conditions existam e/ou correspondam à condição especificada.

 condition:
   // Ensure $e1, $context_graph and $matched_conditions conditions are met.
   $e1 AND $context_graph AND $matched_conditions = 1

Regra YARA-L completa

Neste ponto, a regra está pronta para uso e deve ser semelhante a esta:

rule fusion_feed_example_principal_process_file_md5 {
 meta:
   rule_name = "File Hash - Applied Threat Intelligence"
   description = "Matches file hashes against the Applied Threat Intelligence Fusion Feed."

 events:
   // Filter graph
   $context_graph.graph.metadata.product_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
   $context_graph.graph.metadata.vendor_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
   $context_graph.graph.metadata.entity_type = "FILE"
   $context_graph.graph.metadata.source_type = "GLOBAL_CONTEXT"

   // Do join
   $ioc = $context_graph.graph.entity.file.md5
   $ioc = $e1.principal.process.file.md5

 match:
   $ioc over 1h

 outcome:
   // Extract the Mandiant Automated Intel confidence score of maliciousness
   $confidence_score = max(if($context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.source_provider = "Mandiant Automated Intel", $context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.confidence_score, 0))
   // Extract the status of the indicator as seen in a breached environment
   $breached = max(if($context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.pwn = true, 1, 0))

   // Intermediary outcome variable to combine conditions of intelligence extracted in the previous outcome variables.
   // Return 1 if conditions are met, otherwise return 0.
   $matched_conditions = if($confidence_score >= 80 AND $breached = 1, 1, 0)

 condition:
   // Ensure $e1, $context_graph and $matched_conditions conditions are met.
   $e1 AND $context_graph AND $matched_conditions = 1
}

Campos de entidade de contexto do Fusion Feed

É possível usar muitos campos do feed de indicadores do Mandiant Fusion em regras. Todos esses campos estão definidos na lista de campos do modelo de dados unificado. Os seguintes campos são relevantes para priorizar indicadores:

Campo de entidade Valores possíveis
metadata.threat.associations.type MALWARE, THREAT_ACTOR
metadata.threat.associations.name Nome da associação de ameaça
metadata.threat.verdict_info.pwn TRUE, FALSE
metadata.threat.verdict_info.pwn_first_tagged_time.seconds Marcação de tempo (segundos)

Alguns campos têm pares de chave-valor que precisam ser usados em combinação para acessar os valores corretos. Confira um exemplo.

Campo de entidade 1 Valores Campo de entidade 2 Valores
metadata.threat.verdict_info.source_provider Mandiant Global Intel metadata.threat.verdict_info.global_hits_count Número inteiro
metadata.threat.verdict_info.source_provider Mandiant Global Intel metadata.threat.verdict_info.global_customer_count Número inteiro
metadata.threat.verdict_info.source_provider Inteligência de analistas da Mandiant metadata.threat.verdict_info.confidence_score Número inteiro
metadata.threat.verdict_info.source_provider Inteligência automatizada da Mandiant metadata.threat.verdict_info.confidence_score Número inteiro

Na seção outcome de uma regra YARA-L, é possível acessar um valor designado por uma chave específica usando o seguinte comando:

$hit_count = max(if($context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.source_provider = "Mandiant Global Intel", $context_graph.graph.metadata.threat.verdict_info.global_hits_count, 0))

Ao examinar as correspondências de entidades no Google Security Operations, você tem uma visão abrangente dos dados, revelando outros campos que podem ser valiosos para avaliar a prioridade e o contexto de um alerta de indicador.

Confira abaixo um exemplo de entidade de contexto do Fusion Feed como ponto de referência inicial.

{
  "metadata": {
    "product_entity_id": "md5--147d19e6-cdae-57bb-b9a1-a8676265fa4c",
    "collected_timestamp": {
      "seconds": "1695165683",
      "nanos": 48000000
    },
    "vendor_name": "MANDIANT_FUSION_IOC",
    "product_name": "MANDIANT_FUSION_IOC",
    "product_version": "1710194393",
    "entity_type": "FILE",
    "creation_timestamp": {
      "seconds": "1710201600"
    },
    "interval": {
      "start_time": {
        "seconds": "1"
      },
      "end_time": {
        "seconds": "253402300799"
      }
    },
    "threat": [
      {
        "category_details": [
          "A phishing email message or the relevant headers from a phishing email."
        ],
        "severity_details": "HIGH",
        "confidence_details": "75",
        "risk_score": 75,
        "first_discovered_time": {
          "seconds": "1683294326"
        },
        "associations": [
          {
            "id": "threat-actor--3e5e6bdf-5b4e-5166-84fa-83045e637f23",
            "type": "THREAT_ACTOR",
            "name": "UNC2633"
          },
          {
            "id": "threat-actor--3e5e6bdf-5b4e-5166-84fa-83045e637f23",
            "country_code": [
              "unknown"
            ],
            "type": "THREAT_ACTOR",
            "name": "UNC2633",
            "description": "UNC2633 is a distribution threat cluster that delivers emails containing malicious attachments or links that lead to malware payloads, primarily QAKBOT, but also SNOWCONE.GZIPLOADER (which leads to ICEDID) and MATANBUCHUS. Historically, UNC2633 has distributed ZIP files containing malicious Excel files that download malware payloads. In early 2023, UNC2633 started distributing OneNote files (.one) that usually led to QAKBOT. It has also leveraged HTML smuggling to distribute ZIP files containing IMG files that contain LNK files and malware payloads.",
            "alias": [
              {
                "name": "TA570 (Proofpoint)"
              }
            ],
            "first_reference_time": {
              "seconds": "1459085092"
            },
            "last_reference_time": {
              "seconds": "1687392000"
            },
            "industries_affected": [
              "Aerospace & Defense",
              "Agriculture",
              "Automotive",
              "Chemicals & Materials",
              "Civil Society & Non-Profits",
              "Construction & Engineering",
              "Education",
              "Energy & Utilities",
              "Financial Services",
              "Governments",
              "Healthcare",
              "Hospitality",
              "Insurance",
              "Legal & Professional Services",
              "Manufacturing",
              "Media & Entertainment",
              "Oil & Gas",
              "Pharmaceuticals",
              "Retail",
              "Technology",
              "Telecommunications",
              "Transportation"
            ]
          }
        ],
        "campaigns": [
          "CAMP.23.007"
        ],
        "last_updated_time": {
          "seconds": "1695165683",
          "nanos": 48000000
        },
        "verdict_info": [
          {
            "source_provider": "Mandiant Automated Intel",
            "confidence_score": 75
          },
          {
            "verdict_type": "ANALYST_VERDICT",
            "confidence_score": 75
          },
          {
            "source_count": 91,
            "response_count": 1,
            "verdict_type": "PROVIDER_ML_VERDICT",
            "malicious_count": 1,
            "ioc_stats": [
              {
                "ioc_stats_type": "MANDIANT_SOURCES",
                "second_level_source": "Knowledge Graph",
                "quality": "HIGH_CONFIDENCE",
                "malicious_count": 1,
                "response_count": 1,
                "source_count": 8
              },
              {
                "ioc_stats_type": "MANDIANT_SOURCES",
                "second_level_source": "Malware Analysis",
                "source_count": 4
              },
              {
                "ioc_stats_type": "MANDIANT_SOURCES",
                "second_level_source": "Spam Monitoring",
                "source_count": 1
              },
              {
                "ioc_stats_type": "THIRD_PARTY_SOURCES",
                "second_level_source": "Crowdsourced Threat Analysis",
                "source_count": 71
              },
              {
                "ioc_stats_type": "THIRD_PARTY_SOURCES",
                "first_level_source": "MISP",
                "second_level_source": "Trusted Software List",
                "source_count": 3
              },
              {
                "ioc_stats_type": "THIRD_PARTY_SOURCES",
                "first_level_source": "Threat Intelligence Feeds",
                "second_level_source": "Digitalside It Hashes",
                "source_count": 1
              },
              {
                "ioc_stats_type": "THIRD_PARTY_SOURCES",
                "first_level_source": "Threat Intelligence Feeds",
                "second_level_source": "Tds Harvester",
                "source_count": 1
              },
              {
                "ioc_stats_type": "THIRD_PARTY_SOURCES",
                "first_level_source": "Threat Intelligence Feeds",
                "second_level_source": "Urlhaus",
                "source_count": 1
              }
            ]
          },
          {
            "source_provider": "Mandiant Analyst Intel",
            "confidence_score": 75,
            "pwn": true,
            "pwn_first_tagged_time": {
              "seconds": "1683911695"
            }
          }
        ],
        "last_discovered_time": {
          "seconds": "1683909854"
        }
      }
    ],
    "source_type": "GLOBAL_CONTEXT",
    "source_labels": [
      {
        "key": "is_scanner",
        "value": "false"
      },
      {
        "key": "osint",
        "value": "false"
      },
      {
        "key": "misp_akamai",
        "value": "false"
      },
...
      {
        "key": "has_pwn",
        "value": "2023-05-12T17:14:55.000+0000"
      }
    ],
    "event_metadata": {
      "id": "\\000\\000\\000\\000\\034Z\\n\\2545\\237\\367\\353\\271\\357\\302\\215t\\330\\275\\237\\000\\000\\000\\000\\007\\000\\000\\000\\206\\000\\000\\000",
      "base_labels": {
        "log_types": [
          "MANDIANT_FUSION_IOC"
        ],
        "allow_scoped_access": true
      }
    }
  },
  "entity": {
    "file": {
      "sha256": "000bc5900dc7a32851e380f418cc178ff0910242ee0561ae37ff424e6d3ec64a",
      "md5": "f0095b0a7480c826095d9ffc9d5d2d8f",
      "sha1": "8101315b9fbbf6a72bddbfe64837d246f4c8b419"
    },
    "labels": [
      {
        "key": "is_scanner",
        "value": "false"
      },
      {
        "key": "osint",
        "value": "false"
      },
      {
        "key": "misp_akamai",
        "value": "false"
      },
...
    ]
  }
}

Condições complexas

Para usar vários campos de uma vez em uma entidade de contexto, combine várias variáveis de resultado para criar uma lógica condicional mais complexa. Para combinar vários campos, crie variáveis de resultado intermediárias. Essas variáveis são combinadas para formar uma nova variável de resultado que pode ser usada na seção condition.

Veja um exemplo.

// Value will be 1 if threat.associations.type = "MALWARE"
// Wrapper max function required for multi-event rules
$is_attributed_malware = max(if($entity_context.graph.metadata.threat.associations.type = "MALWARE", 1, 0))

// Value will be 1 if threat.associations.type = "THREAT_ACTOR"
$is_attributed_actor = max(if($entity_context.graph.metadata.threat.associations.type = "THREAT_ACTOR", 1,0))

// Value will be the sum of the $is_attributed_malware $is_attributed_malware and $is_attributed_actor
$is_attributed = if($is_attributed_malware = 1, 1, 0)
                    +
                    if($is_attributed_actor = 1, 1, 0)

// If the value of $is_attributed is greater than 1, this indicates the indicator has been attributed at least once with the type "MALWARE" or "THREAT_ACTOR"

Nesse caso, duas variáveis de resultado intermediárias, is_attributed_malware e is_attributed_actor, são combinadas em uma variável de resultado is_attributed.

Neste exemplo, os valores de resultado intermediário retornam valores numéricos, o que permite comparações numéricas na nova variável de resultado. Neste exemplo, is_attributed será um valor igual ou maior que 1 se o indicador tiver pelo menos uma associação de ameaça do tipo MALWARE ou THREAT_ACTOR.

Junções flexíveis na YARA-L

As junções flexíveis entre IOCs permitem que vários campos da UDM sejam unidos a uma entidade de contexto. Isso reduz o número de regras necessárias se vários campos da UDM forem unidos a entidades de contexto.

A seguir, um exemplo de seção event que usa junções flexíveis para vários campos da UDM.

  events:
    // Filter graph
    $mandiant.graph.metadata.product_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
    $mandiant.graph.metadata.vendor_name = "MANDIANT_FUSION_IOC"
    $mandiant.graph.metadata.entity_type = "FILE"
    $mandiant.graph.metadata.source_type = "GLOBAL_CONTEXT"

    $mandiant.graph.entity.file.md5 = strings.coalesce($e.target.process.file.md5, $e.target.process.file.md5) OR
    $mandiant.graph.entity.file.md5 = strings.coalesce($e.principal.process.file.md5, $e.principal.process.file.md5)

Precisa de mais ajuda? Receba respostas de membros da comunidade e profissionais do Google SecOps.