Well-Architected Framework: 金融サービス業界(FSI)の視点

Last reviewed 2025-07-28 UTC

Google Cloud Well-Architected Framework のこのドキュメントでは、運用、セキュリティ、信頼性、費用、パフォーマンスの目標を満たす金融サービス業界(FSI)アプリケーションを Google Cloud で設計、構築、管理するうえで役立つ原則と推奨事項について説明します。

このドキュメントの対象読者は、 Google Cloudで FSI ワークロードの設計、構築、デプロイ、保守を行う意思決定者、アーキテクト、管理者、デベロッパー、オペレータです。このガイダンスの対象となる FSI 組織の例としては、銀行、決済インフラストラクチャ事業者、保険会社、資本市場運営会社などがあります。

FSI 組織には、特にアーキテクチャと復元力に関して、考慮すべき事項があります。これらの考慮事項は、主に規制、リスク、パフォーマンスの要件によって決まります。このドキュメントでは、世界中の幅広い FSI 顧客で確認された設計上の考慮事項に基づいて、大まかなガイダンスを提供します。ワークロードが完全にクラウドにあるか、ハイブリッド クラウドまたはマルチクラウドのデプロイに移行しているかにかかわらず、このドキュメントのガイダンスは、規制要件とさまざまなリスクの視点を満たすように Google Cloud でワークロードを設計するのに役立ちます。このガイダンスは、すべての組織に固有の課題に対応しているわけではありません。これは、FSI 組織の主要な規制要件の多くに対応する基盤となります。

クラウド ワークロードの設計における主な課題は、クラウド デプロイをオンプレミス環境に合わせることです。特に、セキュリティ、信頼性、復元力に対する一貫したアプローチを目指す場合は、この課題が顕著になります。クラウド サービスは、管理オーバーヘッドの削減、費用の最適化、セキュリティの強化、信頼性と復元力の向上を実現するために、アーキテクチャを根本的に見直す機会を提供します。

次のページでは、Well-Architected Framework の各柱について、FSI ワークロードに固有の原則と推奨事項について説明します。

寄稿者

著者:

  • Gino Pelliccia | プリンシパル アーキテクト
  • Alex Stepney | リード プリンシパル アーキテクト
  • Phil Bryan | EMEA FSI リード プリンシパル アーキテクト
  • Stathis Onasoglou | EMEA FSI プリンシパル アーキテクト
  • Sam Moss | EMEA FinOps プロフェッショナル サービス リード

その他の寄稿者:

  • Daniel Lees | クラウド セキュリティ アーキテクト
  • Danielle Fisla | 米国 FS ポートフォリオ リード、PSO
  • Filipe Gracio 博士 | カスタマー エンジニア、AI/ML スペシャリスト
  • Henry Cheng | プリンシパル アーキテクト
  • John Bacon | パートナー ソリューション アーキテクト
  • Jose Andrade | カスタマー エンジニア、SRE スペシャリスト
  • Kumar Dhanagopal | クロス プロダクト ソリューション デベロッパー
  • Laura Hyatt | カスタマー エンジニア、FSI
  • Michael Yang | 業界別ソリューション AI コンサルティング リード、FSI
  • Nicolas Pintaux | カスタマー エンジニア、アプリケーション モダナイゼーション スペシャリスト
  • Omar Saenz | EMEA パートナー エンジニア、セキュリティ
  • Radhika Kanakam | プログラム リード、Google Cloud Well-Architected Framework
  • Steve McGhee | 信頼性アドボケイト
  • Tarun Sharma | プリンシパル アーキテクト
  • Yuriy Babenko | FSI 担当カスタマー エンジニア