Well-Architected Framework: Perspektive der Finanzdienstleistungsbranche
Mit Sammlungen den Überblick behalten
Sie können Inhalte basierend auf Ihren Einstellungen speichern und kategorisieren.
Last reviewed 2025-07-28 UTC
In diesem Dokument des Google Cloud Well-Architected Framework werden Prinzipien und Empfehlungen beschrieben, die Ihnen helfen, Anwendungen für die Finanzdienstleistungsbranche (Financial Services Industry, FSI) in Google Cloud zu entwerfen, zu entwickeln und zu verwalten, die Ihre Ziele in Bezug auf Betrieb, Sicherheit, Zuverlässigkeit, Kosten und Leistung erfüllen.
Die Zielgruppe für dieses Dokument umfasst Entscheidungsträger, Architekten, Administratoren, Entwickler und Betreiber, die FSI-Arbeitslasten in Google Cloudentwerfen, erstellen, bereitstellen und verwalten. Beispiele für FSI-Organisationen, die von dieser Anleitung profitieren könnten, sind Banken, Anbieter von Zahlungsinfrastruktur, Versicherungsunternehmen und Betreiber von Kapitalmärkten.
Für Finanzinstitute gelten besondere Überlegungen, insbesondere in Bezug auf Architektur und Resilienz. Diese Überlegungen werden hauptsächlich durch regulatorische, Risiko- und Leistungsanforderungen bestimmt. Dieses Dokument bietet allgemeine Richtlinien, die auf Designüberlegungen basieren, die wir bei einer Vielzahl von FSI-Kunden weltweit beobachtet haben. Unabhängig davon, ob sich Ihre Arbeitslasten vollständig in der Cloud befinden oder auf Hybrid- oder Multi-Cloud-Bereitstellungen umgestellt werden, hilft Ihnen der Leitfaden in diesem Dokument, Arbeitslasten auf Google Cloud zu entwerfen, die Ihren behördlichen Anforderungen und unterschiedlichen Risikoperspektiven entsprechen. Die Anleitung geht möglicherweise nicht auf die besonderen Herausforderungen jeder Organisation ein. Es bietet eine Grundlage, die viele der primären regulatorischen Anforderungen von Finanzinstituten erfüllt.
Eine der größten Herausforderungen beim Entwerfen von Cloud-Arbeitslasten besteht darin, Cloud-Bereitstellungen mit lokalen Umgebungen in Einklang zu bringen, insbesondere wenn Sie einheitliche Ansätze für Sicherheit, Zuverlässigkeit und Stabilität anstreben. Cloud-Dienste bieten die Möglichkeit, Ihre Architektur grundlegend zu überdenken, um den Verwaltungsaufwand zu reduzieren, Kosten zu optimieren, die Sicherheit zu erhöhen und die Zuverlässigkeit und Ausfallsicherheit zu verbessern.
Auf den folgenden Seiten werden die Grundsätze und Empfehlungen beschrieben, die für FSI-Arbeitslasten für jede Säule des Well-Architected Framework gelten:
[[["Leicht verständlich","easyToUnderstand","thumb-up"],["Mein Problem wurde gelöst","solvedMyProblem","thumb-up"],["Sonstiges","otherUp","thumb-up"]],[["Schwer verständlich","hardToUnderstand","thumb-down"],["Informationen oder Beispielcode falsch","incorrectInformationOrSampleCode","thumb-down"],["Benötigte Informationen/Beispiele nicht gefunden","missingTheInformationSamplesINeed","thumb-down"],["Problem mit der Übersetzung","translationIssue","thumb-down"],["Sonstiges","otherDown","thumb-down"]],["Zuletzt aktualisiert: 2025-07-28 (UTC)."],[],[],null,["# Well-Architected Framework: Financial services industry (FSI) perspective\n\nThis document in the\n[Google Cloud Well-Architected Framework](/architecture/framework)\ndescribes principles and recommendations to help you to design, build, and\nmanage financial services industry (FSI) applications in Google Cloud that meet\nyour operational, security, reliability, cost, and performance goals.\n\nThe target audience for this document includes decision makers, architects,\nadministrators, developers, and operators who design, build, deploy, and\nmaintain FSI workloads in Google Cloud. Examples of FSI organizations that\ncould benefit from this guidance include banks, payment infrastructure players,\ninsurance providers, and capital market operators.\n\nFSI organizations have specific considerations, particularly for architecture\nand resilience. These considerations are primarily driven by regulatory, risk,\nand performance requirements. This document provides high-level guidance that's\nbased on design considerations that we've observed across a wide range of FSI\ncustomers globally. Whether your workloads are fully in the cloud or\ntransitioning to hybrid or multi-cloud deployments, the guidance in this\ndocument helps you design workloads on Google Cloud to meet your\nregulatory requirements and diverse risk perspectives. The guidance might not\naddress the unique challenges of every organization. It provides a foundation\nthat addresses many of the primary regulatory requirements of FSI organizations.\n\nA primary challenge in designing cloud workloads involves aligning cloud\ndeployments with on-premises environments, especially when you aim for\nconsistent approaches to security, reliability, and resilience. Cloud services\ncreate opportunities to fundamentally rethink your architecture in order to\nreduce management overhead, optimize cost, enhance security, and improve\nreliability and resilience.\n\nThe following pages describe principles and recommendations that are specific to\nFSI workloads for each pillar of the Well-Architected Framework:\n\n- [FSI perspective: Operational excellence](/architecture/framework/perspectives/fsi/operational-excellence)\n- [FSI perspective: Security](/architecture/framework/perspectives/fsi/security)\n- [FSI perspective: Reliability](/architecture/framework/perspectives/fsi/reliability)\n- [FSI perspective: Cost optimization](/architecture/framework/perspectives/fsi/cost-optimization)\n- [FSI perspective: Performance optimization](/architecture/framework/perspectives/fsi/performance-optimization)\n\nContributors\n------------\n\nAuthors:\n\n- [Gino Pelliccia](https://www.linkedin.com/in/gino-pelliccia-13637025) \\| Principal Architect\n- [Alex Stepney](https://www.linkedin.com/in/alexstepney/) \\| Lead Principal Architect\n- [Phil Bryan](https://www.linkedin.com/in/philbry) \\| EMEA FSI Lead Principal Architect\n- [Stathis Onasoglou](https://www.linkedin.com/in/stathisonasoglou) \\| EMEA FSI Principal Architect\n- [Sam Moss](https://www.linkedin.com/in/samuel-moss-643780105) \\| EMEA FinOps Professional Services Lead\n\n\u003cbr /\u003e\n\nOther contributors:\n\n- [Daniel Lees](https://www.linkedin.com/in/daniellees) \\| Cloud Security Architect\n- [Danielle Fisla](https://www.linkedin.com/in/danielle-fisla-7132192) \\| US FS Portfolio Lead, PSO\n- [Filipe Gracio, PhD](https://www.linkedin.com/in/filipegracio) \\| Customer Engineer, AI/ML Specialist\n- [Henry Cheng](https://www.linkedin.com/in/tohenryc) \\| Principal Architect\n- [John Bacon](https://www.linkedin.com/in/johnbac/) \\| Partner Solutions Architect\n- [Jose Andrade](https://www.linkedin.com/in/jmandrade) \\| Customer Engineer, SRE Specialist\n- [Kumar Dhanagopal](https://www.linkedin.com/in/kumardhanagopal) \\| Cross-Product Solution Developer\n- [Laura Hyatt](https://www.linkedin.com/in/laura-hyatt) \\| Customer Engineer, FSI\n- [Michael Yang](https://www.linkedin.com/in/chengxiyang) \\| Industry Solutions AI Consulting Lead, FSI\n- [Nicolas Pintaux](https://www.linkedin.com/in/nicolaspintaux) \\| Customer Engineer, Application Modernization Specialist\n- [Omar Saenz](https://www.linkedin.com/in/omarsaenz) \\| EMEA Partner Engineer, Security\n- [Radhika Kanakam](https://www.linkedin.com/in/radhika-kanakam-18ab876) \\| Program Lead, Google Cloud Well-Architected Framework\n- [Steve McGhee](https://www.linkedin.com/in/stevemcghee) \\| Reliability Advocate\n- [Tarun Sharma](https://www.linkedin.com/in/tarun27in) \\| Principal Architect\n- Yuriy Babenko \\| Customer Engineer, FSI\n\n\u003cbr /\u003e"]]