Questa pagina è stata tradotta dall'API Cloud Translation.

Ottimizzare un'app Go

In questo tutorial esegui il deployment di un'applicazione Go intenzionalmente inefficiente configurata per raccogliere i dati del profilo. Utilizza l'interfaccia di Profiler per visualizzare i dati del profilo e identificare potenziali ottimizzazioni. Poi modifichi l'applicazione, la esegui il deployment e valuti l'effetto della modifica.

Prima di iniziare

Sign in to your Google Cloud account. If you're new to Google Cloud, create an account to evaluate how our products perform in real-world scenarios. New customers also get $300 in free credits to run, test, and deploy workloads.

In the Google Cloud console, on the project selector page, select or create a Google Cloud project.

Go to project selector

In the Google Cloud console, on the project selector page, select or create a Google Cloud project.

Go to project selector

Enable the required API.
Enable the API
Per aprire Cloud Shell, nella barra degli strumenti della console Google Cloud, fai clic su Attiva Cloud Shell:

Dopo qualche istante, si apre una sessione di Cloud Shell all'interno della console Google Cloud:

Applicazione di esempio

L'obiettivo principale è massimizzare il numero di query al secondo che il server può elaborare. Un obiettivo secondario è ridurre l'utilizzo della memoria eliminando le allocazioni di memoria non necessarie.

Il server, utilizzando un framework gRPC, riceve una parola o una frase e restituisce il numero di volte che la parola o la frase compare nelle opere di Shakespeare.

Il numero medio di query al secondo che il server può gestire viene determinato mediante test di carico del server. Per ogni ciclo di test, viene chiamato un simulatore di client e viene richiesto di emettere 20 query sequenziali. Al termine di un round, vengono visualizzati il numero di query inviate dal simulatore del client, il tempo trascorso e il numero medio di query al secondo.

Il codice del server è intenzionalmente inefficiente.

Esecuzione dell'applicazione di esempio

Scarica ed esegui l'applicazione di esempio:

In Cloud Shell, esegui i seguenti comandi:

git clone https://github.com/GoogleCloudPlatform/golang-samples.git
cd golang-samples/profiler/shakesapp

Esegui l'applicazione con la versione impostata su 1 e il numero di giri impostato su 15:

go run . -version 1 -num_rounds 15

Dopo un paio di minuti, vengono visualizzati i dati del profilo. I dati del profilo sono simili all'esempio seguente:

Grafico di fiamma iniziale per l'utilizzo del tempo della CPU.

Nello screenshot, nota che Tipo di profilo è impostato su CPU time. Ciò indica che i dati sull'utilizzo della CPU vengono visualizzati nel grafico a forma di fiamma.

Di seguito è riportato l'output di esempio stampato in Cloud Shell:

$ go run . -version 1 -num_rounds 15
2020/08/27 17:27:34 Simulating client requests, round 1
2020/08/27 17:27:34 Stackdriver Profiler Go Agent version: 20200618
2020/08/27 17:27:34 profiler has started
2020/08/27 17:27:34 creating a new profile via profiler service
2020/08/27 17:27:51 Simulated 20 requests in 17.3s, rate of 1.156069 reqs / sec
2020/08/27 17:27:51 Simulating client requests, round 2
2020/08/27 17:28:10 Simulated 20 requests in 19.02s, rate of 1.051525 reqs / sec
2020/08/27 17:28:10 Simulating client requests, round 3
2020/08/27 17:28:29 Simulated 20 requests in 18.71s, rate of 1.068947 reqs / sec
...
2020/08/27 17:44:32 Simulating client requests, round 14
2020/08/27 17:46:04 Simulated 20 requests in 1m32.23s, rate of 0.216849 reqs / sec
2020/08/27 17:46:04 Simulating client requests, round 15
2020/08/27 17:47:52 Simulated 20 requests in 1m48.03s, rate of 0.185134 reqs / sec

L'output di Cloud Shell mostra il tempo trascorso per ogni iterazione e la frequenza media delle richieste. Quando l'applicazione viene avviata, la voce "20 richieste simulate in 17,3 secondi, frequenza di 1,156069 richieste / sec" indica che il server sta eseguendo circa 1 richiesta al secondo. Nell'ultimo round, la voce "20 richieste simulate in 1 minuto e 48,03 secondi, frequenza di 0,185134 richieste / sec" indica che il server sta eseguendo circa una richiesta ogni 5 secondi.

Utilizzo dei profili di tempo della CPU per massimizzare le query al secondo

Un approccio per massimizzare il numero di query al secondo è identificare i metodi che richiedono un utilizzo intensivo della CPU e ottimizzarne le implementazioni. In questa sezione, utilizzi i profili di tempo della CPU per identificare un metodo che richiede molta CPU nel server.

Identificazione dell'utilizzo del tempo della CPU

Il frame principale del grafico a forma di fiamma elenca il tempo totale di CPU utilizzato dall'applicazione nell'intervallo di raccolta di 10 secondi:

Visualizzazione espansa del frame principale del grafico a fiamme.

In questo esempio, il servizio ha utilizzato 2.37 s. Quando il sistema viene eseguito su un singolo core, un utilizzo del tempo della CPU di 2,37 secondi corrisponde al 23,7% di utilizzo di quel core. Per ulteriori informazioni, consulta Tipi di profilazione disponibili.

Modificare l'applicazione

Passaggio 1: quale funzione richiede molto tempo della CPU?

Un modo per identificare il codice che potrebbe dover essere ottimizzato è visualizzare la tabella delle funzioni e identificare le funzioni avide:

Per visualizzare la tabella, fai clic su Elenco funzioni di messa a fuoco.
Ordina la tabella per Totale. La colonna etichettata Totale mostra l'utilizzo del tempo di CPU di una funzione e delle relative funzioni secondarie.
In questo esempio, GetMatchCount è la prima funzione shakesapp/server.go elencata. Questa funzione ha utilizzato 1,7 secondi del tempo totale della CPU, ovvero il 72% del tempo totale della CPU delle applicazioni. È noto che questa funzione gestisce le richieste gRPC.

Il grafico a fiamme mostra che la funzione shakesapp/server.go chiama GetMatchCount che a sua volta spende la maggior parte del suo tempo chiamando Compile:
MatchString

Passaggio 2: come puoi utilizzare ciò che hai appreso?

Affidati alle tue competenze linguistiche. MatchString è un metodo di espressione regolare. Sai che l'elaborazione delle espressioni regolari è molto flessibile, ma non necessariamente la soluzione più efficace per ogni problema.
Affidati alle tue competenze in materia di applicazioni. Il client genera una parola o una frase e il server la cerca.
Cerca nell'implementazione del metodo shakesapp/server.go GetMatchCount gli utilizzi di MatchString e poi determina se una funzione più semplice ed efficiente potrebbe sostituire quella chiamata.

Passaggio 3: come puoi modificare l'applicazione?

Nel file shakesapp/server.go, il codice esistente contiene una chiamata a MatchString:

    isMatch, err := regexp.MatchString(query, line)
    if err != nil {
           return resp, err
    }
    if isMatch {
           resp.MatchCount++
    }

Un'opzione è sostituire la logica MatchString con una logica equivalente che utilizza strings.Contains:

    if strings.Contains(line, query) {
            resp.MatchCount++
    }

Assicurati di rimuovere l'istruzione di importazione per il pacchetto regexp.

Valutazione della modifica

Per valutare la modifica:

Esegui l'applicazione con la versione dell'applicazione impostata su 2:
```
go run . -version 2 -num_rounds 40
```
Una sezione successiva mostra che, con l'ottimizzazione, il tempo necessario per eseguire un singolo round è molto inferiore a quello dell'applicazione non modificata. Per garantire che l'applicazione venga eseguita per un periodo di tempo sufficiente a raccogliere e caricare i profili, il numero di round viene aumentato.
Attendi il completamento dell'applicazione, quindi visualizza i dati del profilo per questa versione dell'applicazione:
- Fai clic su ORA per caricare i dati del profilo più recenti. Per ulteriori informazioni, consulta Intervallo di tempo.
- Nel menu Versione, seleziona 2.

Ad esempio, il grafico a forma di fiamma è il seguente:

Grafico a fiamme che mostra l'utilizzo del tempo della CPU della versione 2.

In questa figura, il frame principale mostra un valore 7.8 s. A seguito della modifica della funzione di corrispondenza delle stringhe, il tempo della CPU utilizzato dall'applicazione è aumentato da 2,37 secondi a 7,8 secondi oppure l'applicazione è passata dall'utilizzo del 23,7% di un core della CPU all'utilizzo del 78% di un core della CPU.

La larghezza del frame è una misura proporzionale dell'utilizzo del tempo della CPU. In questo esempio, la larghezza del frame per GetMatchCount indica che la funzione utilizza circa il 49% di tutto il tempo di CPU utilizzato dall'applicazione. Nel grafico a forma di fiamma originale, lo stesso frame corrispondeva a circa il 72% della larghezza del grafico. Per visualizzare l'utilizzo esatto del tempo della CPU, puoi utilizzare la descrizione comando del frame o l'elenco delle funzioni per lo stato attivo:

Elenco delle funzioni in primo piano che mostra l'utilizzo del tempo della CPU della versione 2.

L'output in Cloud Shell mostra che la versione modificata completa circa 5,8 richieste al secondo:

$ go run . -version 2 -num_rounds 40
2020/08/27 18:21:40 Simulating client requests, round 1
2020/08/27 18:21:40 Stackdriver Profiler Go Agent version: 20200618
2020/08/27 18:21:40 profiler has started
2020/08/27 18:21:40 creating a new profile via profiler service
2020/08/27 18:21:44 Simulated 20 requests in 3.67s, rate of 5.449591 reqs / sec
2020/08/27 18:21:44 Simulating client requests, round 2
2020/08/27 18:21:47 Simulated 20 requests in 3.72s, rate of 5.376344 reqs / sec
2020/08/27 18:21:47 Simulating client requests, round 3
2020/08/27 18:21:51 Simulated 20 requests in 3.58s, rate of 5.586592 reqs / sec
...
2020/08/27 18:23:51 Simulating client requests, round 39
2020/08/27 18:23:54 Simulated 20 requests in 3.46s, rate of 5.780347 reqs / sec
2020/08/27 18:23:54 Simulating client requests, round 40
2020/08/27 18:23:58 Simulated 20 requests in 3.4s, rate of 5.882353 reqs / sec

La piccola modifica all'applicazione ha avuto due effetti diversi:

Il numero di richieste al secondo è aumentato da meno di 1 al secondo a 5,8 al secondo.
Il tempo della CPU per richiesta, calcolato dividendo l'utilizzo della CPU per il numero di richieste al secondo, è sceso al 13,4% dal 23,7%.

Tieni presente che il tempo della CPU per richiesta è diminuito anche se l'utilizzo del tempo della CPU è aumentato da 2,37 secondi, che corrispondono al 23,7% di utilizzo di un singolo core della CPU, a 7,8 secondi, ovvero il 78% di un core della CPU.

Utilizzo dei profili dell'heap allocato per migliorare l'utilizzo delle risorse

Questa sezione illustra come utilizzare i profili dell'heap e dell'heap allocato per identificare un metodo che richiede un'allocazione intensiva nell'applicazione:

I profili dell'heap mostrano la quantità di memoria allocata nell'heap del programma nell'istante in cui viene raccolto il profilo.
I profili dell'heap allocato mostrano la quantità totale di memoria allocata nell'heap del programma durante l'intervallo in cui è stato raccolto il profilo. Dividendo questi valori per 10 secondi, ovvero l'intervallo di raccolta dei profili, puoi interpretarli come tassi di allocazione.

Attivazione della raccolta del profilo heap

Esegui l'applicazione con la versione dell'applicazione impostata su 3 e attiva la raccolta dei profili dell'heap e dell'heap allocato.
```
go run . -version 3 -num_rounds 40 -heap -heap_alloc
```
Attendi il completamento dell'applicazione, quindi visualizza i dati del profilo per questa versione dell'applicazione:
- Fai clic su ORA per caricare i dati del profilo più recenti.
- Nel menu Versione, seleziona 3.
- Nel menu Tipo di profiler, seleziona Heap allocato.
Ad esempio, il grafico a forma di fiamma è il seguente:

Identificazione del tasso di allocazione heap

Il frame principale mostra la quantità totale di heap allocata durante i 10 secondi in cui è stato raccolto un profilo, calcolata in media su tutti i profili. In questo esempio, il frame principale mostra che, in media, sono stati allocati 1,535 GiB di memoria.

Modificare l'applicazione

Passaggio 1: vale la pena ridurre al minimo la frequenza di allocazione heap?

L'utilizzo del tempo di CPU della funzione di garbage collection del background Go, runtime.gcBgMarkWorker.*, può essere utilizzato per determinare se vale la pena ottimizzare l'applicazione per ridurre i costi di garbage collection:

Salta l'ottimizzazione se l'utilizzo del tempo della CPU è inferiore al 5%.
Esegui l'ottimizzazione se l'utilizzo del tempo della CPU è almeno del 25%.

Per questo esempio, l'utilizzo del tempo della CPU da parte del garbage collector in background è pari al 16,8%. Questo valore è abbastanza elevato da suggerire di provare a ottimizzare shakesapp/server.go:

Utilizzo del tempo della CPU del processo di garbage collection in background per la versione 3.

Passaggio 2: quale funzione alloca molta memoria?

Il file shakesapp/server.go contiene due funzioni che potrebbero essere scelti come target per l'ottimizzazione: GetMatchCount e readFiles. Per determinare la percentuale di allocazione della memoria per queste funzioni, imposta Tipo di profilo su Heap allocato e poi utilizza Elenco funzioni in primo piano.

In questo esempio, l'allocazione heap totale per readFiles.func1 durante la raccolta del profilo di 10 secondi è, in media, di 1,045 GiB o il 68% della memoria allocata totale. L'allocazione heap autonomo durante la raccolta del profilo di 10 secondi è pari a 255,4 MiB:

Elenco delle funzioni in primo piano che mostra i dati del profilo dell'heap allocato per la versione 3.

In questo esempio, il metodo Go makeSlice ha allocato in media 798, 7 MiB durante la raccolta del profilo di 10 secondi. Il modo più semplice per ridurre queste allocazioni è ridurre le chiamate a makeSlice. La funzione readFiles chiama makeSlice tramite un metodo della libreria.

Il risultato di questa analisi suggerisce che potrebbe essere possibile ridurre il tasso di allocazioni dell'heap ottimizzando readFiles.

Passaggio 3: come puoi modificare l'applicazione?

Un'opzione è modificare l'applicazione in modo che legga i file una volta e poi riutilizzi i contenuti. Ad esempio, puoi apportare le seguenti modifiche:

Definisci una variabile globale files per memorizzare i risultati della lettura iniziale del file:
```
var files []string
```

Modifica readFilesin modo che ritorni in anticipo quando è definito files:

       func readFiles(ctx context.Context, bucketName, prefix string) ([]string, error) {
                
                // return if defined
                if files != nil {
                        return files, nil
                }
                

                // Existing
                type resp struct {
                        s   string
                        err error
                }
                ...
                
                // Save the result in the variable files
                files = make([]string, len(paths))
                for i := 0; i < len(paths); i++ {
                        r := <-resps
                        if r.err != nil {
                                return nil, r.err
                        }
                        files[i] = r.s
                }
                return files, nil
                
        }

Valutazione della modifica

Per valutare la modifica:

Esegui l'applicazione con la versione dell'applicazione impostata su 4:
```
go run . -version 4 -num_rounds 60 -heap -heap_alloc
```
Attendi il completamento dell'applicazione, quindi visualizza i dati del profilo per questa versione dell'applicazione:
- Fai clic su ORA per caricare i dati del profilo più recenti.
- Nel menu Versione, seleziona 4.
- Nel menu Tipo di profiler, seleziona Heap allocato.
Per quantificare l'effetto della modifica di readFiles sul tasso di allocazione heap dell'heap, confronta i profili dell'heap allocati per la versione 4 con quelli raccolti per la 3:

La descrizione comando del frame principale mostra che con la versione 4 la quantità media di memoria allocata durante la raccolta dei profili è diminuita di 1.301 GiB rispetto alla versione 3. La descrizione comando di readFiles.func1 mostra una diminuzione di 1045 GiB:
Per quantificare l'effetto sulla garbage collection, configura un confronto dei profili di tempo della CPU. Nello screenshot seguente viene applicato un filtro per mostrare le le pile per il garbage collector di Go runtime.gcBgMarkWorker.*. Lo screenshot mostra che l'utilizzo della CPU per la garbage collection è diminuito dal 16,8% al 4,97%.

Per determinare se la modifica influisce sul numero di richieste al secondo gestite dall'applicazione, visualizza l'output in Cloud Shell. In questo esempio, la versione 4 completa fino a 15 richieste al secondo, un numero notevolmente superiore alle 5,8 richieste al secondo della versione 3:

$ go run . -version 4 -num_rounds 60 -heap -heap_alloc
2020/08/27 21:51:42 Simulating client requests, round 1
2020/08/27 21:51:42 Stackdriver Profiler Go Agent version: 20200618
2020/08/27 21:51:42 profiler has started
2020/08/27 21:51:42 creating a new profile via profiler service
2020/08/27 21:51:44 Simulated 20 requests in 1.47s, rate of 13.605442 reqs / sec
2020/08/27 21:51:44 Simulating client requests, round 2
2020/08/27 21:51:45 Simulated 20 requests in 1.3s, rate of 15.384615 reqs / sec
2020/08/27 21:51:45 Simulating client requests, round 3
2020/08/27 21:51:46 Simulated 20 requests in 1.31s, rate of 15.267176 reqs / sec
...

L'aumento delle query al secondo servite dall'applicazione potrebbe essere dovuto a un minore tempo impiegato per la garbage collection.

Puoi ottenere una comprensione più completa dell'effetto della modifica a readFiles visualizzando i profili dell'heap. Un confronto dei profili dell'heap per la versione 4 e per la versione 3 mostra che l'utilizzo dell'heap è diminuito da 70,95 MiB a 18,47 MiB:

Riepilogo

In questa guida rapida sono stati utilizzati i profili di tempo della CPU e dell'heap allocato per identificare potenziali ottimizzazioni di un'applicazione. Gli obiettivi erano massimizzare il numero di richieste al secondo ed eliminare le allocazioni non necessarie.

Utilizzando i profili di tempo della CPU, è stata identificata una funzione che utilizza molta CPU. Dopo aver applicato una semplice modifica, il tasso di richieste del server è aumentato a 5,8 al secondo, rispetto a circa 1 al secondo.
Utilizzando i profili dell'heap allocato, è stato rilevato che la shakesapp/server.go funzione readFiles ha un tasso di allocazione elevato. Dopo aver ottimizzato readFiles, la tasso di richieste del server è aumentata a 15 richieste al secondo e la quantità media di memoria allocata durante la raccolta del profilo di 10 secondi è diminuita di 1,301 GiB.

Passaggi successivi

Per informazioni su come i profili vengono raccolti e inviati al tuo progetto Google Cloud, consulta la pagina relativa alla raccolta dei profili.
Leggi le nostre risorse su DevOps ed esplora il nostro programma di ricerca.

Per informazioni sull'esecuzione dell'agente Cloud Profiler, consulta: