Como solucionar problemas de DAGs

Cloud Composer 3 | Cloud Composer 2 | Cloud Composer 1

Nesta página, você encontra informações sobre a solução de problemas comuns do fluxo de trabalho e suas etapas.

Muitos problemas de execução de DAG são causados por uma performance não ideal do ambiente. Para otimizar seu ambiente, siga o guia Otimizar o desempenho e os custos do ambiente.

Alguns problemas de execução de DAG podem ser causados pelo programador do Airflow não funcionar corretamente ou de maneira ideal. Siga as instruções de solução de problemas do Scheduler para resolver essas questões.

Como resolver problemas do fluxo de trabalho

Para começar a solução de problemas, siga estes passos:

  1. Verifique os registros do Airflow.

    É possível aumentar o nível de geração de registros do Airflow substituindo a seguinte opção de configuração do Airflow.

    Seção Chave Valor
    logging logging_level O valor padrão é INFO. Defina como DEBUG para aumentar o nível de detalhes nas mensagens de registro.

  2. Confira o painel de monitoramento.

  3. Revise o Cloud Monitoring.

  4. No console Google Cloud , verifique se há erros nas páginas dos componentes do seu ambiente.

  5. Na interface da Web do Airflow, verifique na Visualização do gráfico (em inglês) do DAG se há instâncias de tarefa com falha.

    Seção Chave Valor
    webserver dag_orientation LR, TB, RL ou BT

Como depurar falhas do operador

Para depurar uma falha do operador, siga estes passos:

  1. Verifique se há erros específicos da tarefa.
  2. Verifique os registros do Airflow.
  3. Revise o Cloud Monitoring.
  4. Verifique os registros específicos do operador.
  5. Corrija os erros.
  6. Faça upload do DAG para a pasta /dags.
  7. Na interface da Web do Airflow, limpe os estados anteriores do DAG.
  8. Execute o DAG ou retome esse processo.

Solução de problemas na execução de tarefas

O Airflow é um sistema distribuído com muitas entidades, como programador, executor, workers que se comunicam por uma fila de tarefas e o banco de dados do Airflow, e enviam sinais (como SIGTERM). O diagrama a seguir mostra uma visão geral das interconexões entre os componentes do Airflow.

Interação entre componentes do Airflow
Figura 1. Interação entre componentes do Airflow (clique para ampliar)

Em um sistema distribuído como o Airflow, pode haver problemas de conectividade de rede ou a infraestrutura subjacente pode apresentar problemas intermitentes. Isso pode levar a situações em que as tarefas falham e são reagendadas para execução ou não são concluídas com êxito (por exemplo, tarefas zumbi ou que ficaram presas na execução). O Airflow tem mecanismos para lidar com essas situações e retomar automaticamente o funcionamento normal. As seções a seguir explicam problemas comuns que ocorrem durante a execução de tarefas pelo Airflow: tarefas zumbis, encerramento de instâncias e sinais SIGTERM.

Solução de problemas de tarefas zumbi

O Airflow detecta dois tipos de incompatibilidade entre uma tarefa e um processo que a executa:

  • Tarefas zumbi são aquelas que deveriam estar em execução, mas não estão. Isso pode acontecer se o processo da tarefa foi encerrado ou não está respondendo, se o worker do Airflow não informou o status de uma tarefa a tempo porque está sobrecarregado ou se a VM em que a tarefa é executada foi desligada. O Airflow encontra essas tarefas periodicamente e as falha ou tenta novamente, dependendo das configurações.

    Descobrir tarefas zumbi

    resource.type="cloud_composer_environment"
resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME"
log_id("airflow-scheduler")
textPayload:"Detected zombie job"

  • As tarefas zumbis são aquelas que não deveriam estar em execução. O Airflow encontra essas tarefas periodicamente e as encerra.

As seções a seguir descrevem os motivos e as soluções mais comuns para tarefas zumbi.

O worker do Airflow ficou sem memória

Cada worker do Airflow pode executar até [celery]worker_concurrency instâncias de tarefa simultaneamente. Se o consumo cumulativo de memória dessas instâncias de tarefa exceder o limite de memória de um worker do Airflow, um processo aleatório será encerrado para liberar recursos.

Às vezes, a falta de memória em um worker do Airflow pode levar ao envio de pacotes malformados durante uma sessão do SQL Alchemy para o banco de dados, um servidor DNS ou qualquer outro serviço chamado por um DAG. Nesse caso, a outra extremidade da conexão pode rejeitar ou descartar conexões do worker do Airflow. Exemplo:

"UNKNOWN:Error received from peer
{created_time:"2024-11-31T10:09:52.217738071+00:00", grpc_status:14,
grpc_message:"failed to connect to all addresses; last error: UNKNOWN:
ipv4:<ip address>:443: handshaker shutdown"}"

Soluções:

O worker do Airflow foi removido

As remoções de pods são parte normal da execução de cargas de trabalho no Kubernetes. O GKE remove pods se eles ficarem sem armazenamento ou para liberar recursos para cargas de trabalho com uma prioridade mais alta.

Soluções:

O worker do Airflow foi encerrado

Os workers do Airflow podem ser removidos externamente. Se as tarefas em execução não forem concluídas durante um período de encerramento normal, elas serão interrompidas e poderão ser detectadas como zumbis.

Possíveis cenários e soluções:

  • Os workers do Airflow são reiniciados durante modificações no ambiente, como upgrades ou instalação de pacotes:

    Descobrir modificações no ambiente do Composer

    resource.type="cloud_composer_environment"
resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME"
log_id("cloudaudit.googleapis.com%2Factivity")

    Você pode realizar essas operações quando nenhuma tarefa crítica estiver em execução ou ativar novas tentativas de tarefas.

  • Vários componentes podem ficar temporariamente indisponíveis durante as operações de manutenção.

    É possível especificar janelas de manutenção para minimizar

    se sobrepõe à execução de tarefas críticas.

O worker do Airflow estava sob carga pesada

A quantidade de recursos de CPU e memória disponíveis para um worker do Airflow é limitada pela configuração do ambiente. Se a utilização de recursos se aproximar dos limites, isso poderá causar uma disputa de recursos e atrasos desnecessários durante a execução da tarefa. Em situações extremas, quando os recursos ficam em falta por longos períodos, isso pode causar tarefas zumbi.

Soluções:

O banco de dados do Airflow estava sob carga pesada

Um banco de dados é usado por vários componentes do Airflow para se comunicar entre si e, em particular, para armazenar heartbeats de instâncias de tarefas. A falta de recursos no banco de dados aumenta o tempo de consulta e pode afetar a execução de tarefas.

Às vezes, os seguintes erros estão presentes nos registros de um worker do Airflow:

(psycopg2.OperationalError) connection to server at <IP address>,
port 3306 failed: server closed the connection unexpectedly

This probably means the server terminated abnormally before or while
processing the request.

Soluções:

O banco de dados do Airflow ficou temporariamente indisponível

Um worker do Airflow pode levar tempo para detectar e processar erros intermitentes, como problemas temporários de conectividade. Ele pode exceder o limite padrão de detecção de zumbis.

Descobrir tempos limite de pulsação do Airflow

resource.type="cloud_composer_environment"
resource.labels.environment_name="ENVIRONMENT_NAME"
log_id("airflow-worker")
textPayload:"Heartbeat time limit exceeded"

Soluções:

  • Aumente o tempo limite para tarefas zumbi e substitua o valor da opção de configuração [scheduler]scheduler_zombie_task_threshold do Airflow:

    Seção Chave Valor Observações
    scheduler scheduler_zombie_task_threshold Novo tempo limite (em segundos) O valor padrão é 300.

Solução de problemas ao encerrar uma instância

O Airflow usa o mecanismo de instância de encerramento para encerrar tarefas do Airflow. Esse mecanismo é usado nas seguintes situações:

  • Quando um programador encerra uma tarefa que não foi concluída a tempo.
  • Quando uma tarefa atinge o tempo limite ou é executada por muito tempo.

Quando o Airflow encerra instâncias de tarefas, as seguintes entradas de registro aparecem nos registros de um worker do Airflow que executou a tarefa:

  INFO - Subtask ... WARNING - State of this instance has been externally set
  to success. Terminating instance.
  INFO - Subtask ... INFO - Sending Signals.SIGTERM to GPID <X>
  INFO - Subtask ... ERROR - Received SIGTERM. Terminating subprocesses.

Possíveis soluções:

  • Verifique se há erros no código da tarefa que possam fazer com que ela seja executada por muito tempo.

  • Aumente a CPU e a memória dos workers do Airflow para que as tarefas sejam executadas mais rapidamente.

  • Aumente o valor da opção de configuração do Airflow [celery_broker_transport_options]visibility_timeout.

    Como resultado, o programador espera mais tempo para que uma tarefa seja concluída antes de considerá-la uma tarefa zumbi. Essa opção é especialmente útil para tarefas demoradas que duram muitas horas. Se o valor for muito baixo (por exemplo, 3 horas), o programador vai considerar como "pendentes" (tarefas zumbi) as tarefas que são executadas por 5 ou 6 horas.

  • Aumente o valor da opção de configuração [core]killed_task_cleanup_time do Airflow.

    Um valor maior dá mais tempo para os workers do Airflow concluírem as tarefas de maneira adequada. Se o valor for muito baixo, as tarefas do Airflow poderão ser interrompidas abruptamente, sem tempo suficiente para concluir o trabalho normalmente.

Solução de problemas com indicadores SIGTERM

Os sinais SIGTERM são usados pelo Linux, pelo Kubernetes, pelo programador do Airflow e pelo Celery para encerrar processos responsáveis por executar workers ou tarefas do Airflow.

Há vários motivos para o envio de sinais SIGTERM em um ambiente:

  • Uma tarefa se tornou uma tarefa zumbi e precisa ser interrompida.

  • O programador descobriu uma duplicata de uma tarefa e enviou sinais de instância de encerramento e SIGTERM para interrompê-la.

  • No escalonamento automático horizontal de pods, o plano de controle do GKE envia sinais SIGTERM para remover pods que não são mais necessários.

  • O programador pode enviar sinais SIGTERM para o processo DagFileProcessorManager. Esses sinais SIGTERM são usados pelo Scheduler para gerenciar o ciclo de vida do processo DagFileProcessorManager e podem ser ignorados com segurança.

    Exemplo:

    Launched DagFileProcessorManager with pid: 353002
Sending Signals.SIGTERM to group 353002. PIDs of all processes in the group: []
Sending the signal Signals.SIGTERM to group 353002
Sending the signal Signals.SIGTERM to process 353002 as process group is missing.

  • Condição de disputa entre o callback de pulsação e os callbacks de saída no local_task_job, que monitora a execução da tarefa. Se o heartbeat detectar que uma tarefa foi marcada como concluída, não será possível distinguir se a tarefa em si foi concluída ou se o Airflow foi instruído a considerar a tarefa como concluída. No entanto, ele vai encerrar um executor de tarefas sem esperar que ele seja encerrado.

    Esses sinais SIGTERM podem ser ignorados com segurança. A tarefa já está no estado de sucesso, e a execução do DAG como um todo não será afetada.

    A entrada de registro Received SIGTERM. é a única diferença entre a saída regular e a conclusão da tarefa no estado de sucesso.

    Condição de disputa entre os callbacks de sinal de funcionamento e de saída
    Figura 2. Condição de disputa entre os callbacks de pulsação e saída (clique para ampliar)

  • Um componente do Airflow usa mais recursos (CPU, memória) do que o permitido pelo nó do cluster.

  • O serviço do GKE realiza operações de manutenção e envia sinais SIGTERM para os pods que são executados em um nó prestes a ser atualizado.

    Quando uma instância de tarefa é encerrada com SIGTERM, as seguintes entradas de registro aparecem nos registros de um worker do Airflow que executou a tarefa:

    {local_task_job.py:211} WARNING - State of this instance has been externally
set to queued. Terminating instance. {taskinstance.py:1411} ERROR - Received
SIGTERM. Terminating subprocesses. {taskinstance.py:1703} ERROR - Task failed
with exception

Possíveis soluções:

Esse problema ocorre quando uma VM que executa a tarefa fica sem memória. Isso não está relacionado às configurações do Airflow, mas à quantidade de memória disponível para a VM.

  • No Cloud Composer 3, é possível atribuir mais recursos de CPU e memória aos workers do Airflow.

  • É possível diminuir o valor da opção de configuração de simultaneidade [celery]worker_concurrency do Airflow. Essa opção determina quantas tarefas são executadas simultaneamente por um determinado worker do Airflow.

Para mais informações sobre como otimizar seu ambiente, consulte Otimizar o desempenho e os custos do ambiente.

Impacto das operações de atualização ou upgrade nas execuções de tarefas do Airflow

As operações de atualização ou upgrade interrompem as tarefas do Airflow em execução, a menos que uma tarefa seja executada no modo adiável.

Recomendamos realizar essas operações quando você espera um impacto mínimo nas execuções de tarefas do Airflow e configurar mecanismos de repetição adequados nos seus DAGs e tarefas.

Como solucionar problemas de tarefas do KubernetesExecutor

O CeleryKubernetesExecutor é um tipo de executor no Cloud Composer 3 que pode usar o CeleryExecutor e o KubernetesExecutor ao mesmo tempo.

Consulte a página Usar CeleryKubernetesExecutor para mais informações sobre como resolver problemas de tarefas executadas com KubernetesExecutor.

Problemas comuns

Nas seções a seguir, você encontra descrições dos sintomas e possíveis correções de alguns problemas comuns do DAG.

A tarefa do Airflow foi interrompida por Negsignal.SIGKILL

Às vezes, sua tarefa pode estar usando mais memória do que o worker do Airflow aloca. Nesse caso, ela pode ser interrompida por Negsignal.SIGKILL. O sistema envia esse sinal para evitar mais consumo de memória, o que pode afetar a execução de outras tarefas do Airflow. No registro do worker do Airflow, você pode encontrar a seguinte entrada de registro:

{local_task_job.py:102} INFO - Task exited with return code Negsignal.SIGKILL

Negsignal.SIGKILL também pode aparecer como código -9.

Possíveis soluções:

  • Diminuir o worker_concurrency de workers do Airflow.

  • Aumente a quantidade de memória disponível para os workers do Airflow.

  • Gerencie tarefas que exigem muitos recursos no Cloud Composer usando o KubernetesPodOperator ou o GKEStartPodOperator para isolamento de tarefas e alocação de recursos personalizada.

  • Otimize suas tarefas para usar menos memória.

A tarefa falha sem emitir registros devido a erros de análise do DAG

Às vezes, pode haver erros sutis no DAG que levam a uma situação em que o programador do Airflow pode programar tarefas para execução, o processador de DAG pode analisar o arquivo DAG, mas o worker do Airflow não consegue executar tarefas do DAG porque há erros de programação no arquivo DAG. Isso pode levar a uma situação em que uma tarefa do Airflow é marcada como Failede não há registro da execução dela.

Soluções:

  • Verifique nos registros do worker do Airflow se não há erros gerados pelo worker do Airflow relacionados a um DAG ausente ou a erros de análise do DAG.

  • Aumente os parâmetros relacionados à análise do DAG:

    • Aumente [dagbag-import-timeout][ext-airflow-dagrun-import-timeout] para pelo menos 120 segundos (ou mais, se necessário).

    • Aumente dag-file-processor-timeout para pelo menos 180 segundos (ou mais, se necessário). Esse valor precisa ser maior que dagbag-import-timeout.

  • Consulte também Solução de problemas do processador de DAGs.

A tarefa falha sem emitir registros devido à pressão de recursos

Sintoma: durante a execução de uma tarefa, o subprocesso do worker do Airflow responsável pela execução da tarefa do Airflow é interrompido abruptamente. O erro visível no registro do worker do Airflow pode ser semelhante ao abaixo:

...
File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/celery/app/trace.py", line 412, in trace_task    R = retval = fun(*args, **kwargs)  File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/celery/app/trace.py", line 704, in __protected_call__    return self.run(*args, **kwargs)  File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/airflow/executors/celery_executor.py", line 88, in execute_command    _execute_in_fork(command_to_exec)  File "/opt/python3.8/lib/python3.8/site-packages/airflow/executors/celery_executor.py", line 99, in _execute_in_fork
raise AirflowException('Celery command failed on host: ' + get_hostname())airflow.exceptions.AirflowException: Celery command failed on host: airflow-worker-9qg9x
...

Solução:

A tarefa falha sem emitir registros devido à remoção do pod

Os pods do Google Kubernetes Engine estão sujeitos ao ciclo de vida de pods do Kubernetes e à remoção deles. Picos de tarefas são a causa mais comum de remoção de pods no Cloud Composer.

A remoção de pods pode ocorrer quando um determinado pod usa em excesso os recursos de um nó, em relação às expectativas de consumo de recursos configuradas para o nó. Por exemplo, a remoção pode acontecer quando várias tarefas com muita memória são executadas em um pod, e a carga combinada faz com que o nó em que o pod é executado exceda o limite de consumo da memória.

Se um pod de worker do Airflow for removido, todas as instâncias de tarefas em execução nele serão interrompidas e, posteriormente, marcadas como com falha pelo Airflow.

Os registros são armazenados em buffer. Se um pod de worker for removido antes da limpeza do buffer, os registros não serão emitidos. Quando uma tarefa falha sem emitir registros, isso indica que os workers do Airflow serão reiniciados devido à falta de memória (OOM, na sigla em inglês). Alguns registros podem estar presentes no Cloud Logging mesmo que os registros do Airflow não tenham sido emitidos.

Para ver os registros:

  1. No console Google Cloud , acesse a página Ambientes.

    Acessar "Ambientes"

  2. Na lista de ambientes, clique no nome do seu ambiente. A página Detalhes do ambiente é aberta.

  3. Acesse a guia Registros.

  4. Confira os registros de workers individuais do Airflow em Todos os registros > Registros do Airflow > Workers.

Solução:

  • Aumente os limites de memória para workers do Airflow.

  • Garanta que as tarefas no DAG sejam idempotentes e que possam ser repetidas.

  • Evite baixar arquivos desnecessários para o sistema de arquivos local dos workers do Airflow.

    Os workers do Airflow têm capacidade limitada no sistema de arquivos local. Um worker do Airflow pode ter de 1 GB a 10 GB de armazenamento. Quando o espaço de armazenamento acaba, o pod do worker do Airflow é removido pelo plano de controle do GKE. Isso causa falha em todas as tarefas que o trabalhador despejado estava executando.

    Exemplos de operações problemáticas:

    • Fazer o download de arquivos ou objetos e armazená-los localmente em um worker do Airflow. Em vez disso, armazene esses objetos diretamente em um serviço adequado, como um bucket do Cloud Storage.
    • Acessar objetos grandes na pasta /data de um worker do Airflow. O worker do Airflow baixa o objeto para o sistema de arquivos local. Em vez disso, implemente seus DAGs para que arquivos grandes sejam processados fora do pod de worker do Airflow.

A execução do DAG não termina dentro do tempo esperado

Sintoma:

Às vezes, uma execução de DAG não termina porque as tarefas do Airflow ficam travadas e a execução dura mais do que o esperado. Em condições normais, as tarefas do Airflow não ficam indefinidamente no estado enfileirado ou em execução, porque o Airflow tem procedimentos de tempo limite e limpeza que ajudam a evitar essa situação.

Corrigir:

  • Use o parâmetro dagrun_timeout para os DAGs. Por exemplo: dagrun_timeout=timedelta(minutes=120). Como resultado, cada execução de DAG precisa ser concluída dentro do tempo limite de execução do DAG. Para mais informações sobre estados de tarefas do Airflow, consulte a documentação do Apache Airflow.

  • Use o parâmetro tempo limite de execução da tarefa para definir um tempo limite padrão para tarefas executadas com base em operadores do Apache Airflow.

Aumento do tráfego de rede de entrada e saída do banco de dados do Airflow

A quantidade de rede de tráfego entre o cluster do GKE do ambiente e o banco de dados do Airflow depende do número de DAGs, do número de tarefas nos DAGs e da maneira como os DAGs acessam os dados no banco de dados. Os fatores a seguir podem influenciar o uso da rede:

  • Consultas no banco de dados do Airflow. Se os DAGs fazem muitas consultas, eles geram grandes quantidades de tráfego. Exemplos: verificação do status de tarefas antes de prosseguir com outras tarefas, consultar a tabela XCom, despejar conteúdo do banco de dados do Airflow.

  • Um grande número de tarefas. Quanto mais tarefas houver para programar, mais tráfego de rede será gerado. Essa consideração se aplica ao número total de tarefas nos DAGs e à frequência de programação. Quando o programador do Airflow programa as execuções de DAG, ele faz consultas no banco de dados do Airflow e gera tráfego.

  • A interface da Web do Airflow gera tráfego de rede porque faz consultas ao banco de dados. O uso intenso de páginas com gráficos, tarefas e diagramas pode gerar grandes volumes de tráfego de rede.

Não programe DAGs gerados de forma programática ao mesmo tempo

Gerar objetos DAG de maneira programática de um arquivo DAG é um método eficiente para criar vários DAGs semelhantes que têm apenas pequenas diferenças.

É importante não programar todos esses DAGs para execução imediata. Há uma grande chance de que os workers do Airflow não tenham recursos suficientes de CPU e memória para executar todas as tarefas programadas ao mesmo tempo.

Para evitar problemas com o agendamento de DAGs programáticos:

  • Aumente a simultaneidade do worker e escalonar verticalmente do ambiente para que ele possa executar mais tarefas simultaneamente.
  • Gere DAGs de forma a distribuir os programações de maneira uniforme ao longo do tempo para evitar a programação de centenas de tarefas ao mesmo tempo. Assim, os workers do Airflow têm tempo para executar todas as tarefas programadas.

Erro 504 ao acessar o servidor da Web do Airflow

Consulte Erro 504 ao acessar a interface do Airflow.

A conexão perdida com o servidor Postgres durante a exceção de consulta é gerada durante a execução da tarefa ou logo depois dela

As exceções Lost connection to Postgres server during query geralmente acontecem quando as seguintes condições são atendidas:

  • O DAG usa PythonOperator ou um operador personalizado.
  • O DAG faz consultas no banco de dados do Airflow.

Se várias consultas forem feitas a partir de uma função chamável, os tracebacks poderão apontar incorretamente para a linha self.refresh_from_db(lock_for_update=True) no código do Airflow. é a primeira consulta do banco de dados após a execução da tarefa. A causa real da exceção acontece antes disso, quando uma sessão do SQLAlchemy não é fechada corretamente.

O escopo das sessões do SQLAlchemy é uma linha de execução e é criado em uma sessão de função chamável que pode ser continuada dentro do código do Airflow. Se houver atrasos significativos entre as consultas em uma sessão, a conexão já poderá ser fechada pelo servidor Postgres. O tempo limite de conexão nos ambientes do Cloud Composer é definido como aproximadamente 10 minutos.

Solução:

  • Use o decorador airflow.utils.db.provide_session. Esse decorador fornece uma sessão válida para o banco de dados do Airflow no parâmetro session e fecha corretamente a sessão no final da função.
  • Não use uma única função de longa duração. Em vez disso, mova todas as consultas do banco de dados para funções separadas, de modo que haja várias funções com o decorador airflow.utils.db.provide_session. Nesse caso, as sessões são fechadas automaticamente depois de recuperar os resultados da consulta.

Controlar o tempo de execução de DAGs, tarefas e execuções paralelas do mesmo DAG

Se você quiser controlar a duração de uma única execução de um DAG específico, use o parâmetro dagrun_timeout do DAG. Por exemplo, se você espera que uma única execução de DAG (independente de a execução terminar com sucesso ou falha) não dure mais de uma hora, defina esse parâmetro como 3.600 segundos.

Também é possível controlar a duração de uma única tarefa do Airflow. Para isso, use execution_timeout.

Se você quiser controlar quantas execuções ativas de DAGs quer ter para um DAG específico, use a opção de configuração do Airflow [core]max-active-runs-per-dag.

Se você quiser ter apenas uma instância de uma execução de DAG em um determinado momento, defina o parâmetro max-active-runs-per-dag como 1.

Interrupções temporárias ao se conectar ao banco de dados de metadados do Airflow

O Cloud Composer é executado em uma infraestrutura distribuída. Isso significa que, de vez em quando, alguns problemas transitórios podem aparecer e interromper a execução das tarefas do Airflow.

Nessas situações, as seguintes mensagens de erro podem aparecer nos registros dos workers do Airflow:

"Can't connect to Postgres server on 'airflow-sqlproxy-service.default.svc.cluster.local' (111)"

ou

"Can't connect to Postgres server on 'airflow-sqlproxy-service.default.svc.cluster.local' (104)"

Esses problemas intermitentes também podem ser causados por operações de manutenção realizadas nos seus ambientes do Cloud Composer.

Normalmente, esses erros são intermitentes e, se as tarefas do Airflow forem idempotentes e você tiver novas tentativas configuradas, eles não vão afetar você. Você também pode definir janelas de manutenção.

Outro motivo para esses erros pode ser a falta de recursos no cluster do seu ambiente. Nesses casos, é possível escalonar verticalmente ou otimizar o ambiente conforme descrito nas instruções Como escalonar ambientes ou Como otimizar seu ambiente.

Uma execução de DAG é marcada como bem-sucedida, mas não tem tarefas executadas

Se uma execução de DAG execution_date for anterior ao start_date do DAG, talvez você veja execuções de DAG sem execuções de tarefas, mas ainda marcadas como bem-sucedidas.

Uma execução de DAG bem-sucedida sem tarefas executadas
Figura 3. Uma execução de DAG bem-sucedida sem tarefas executadas (clique para ampliar)

Causa

Isso pode acontecer em um dos seguintes casos:

  • Uma incompatibilidade é causada pela diferença de fuso horário entre o execution_date e o start_date do DAG. Isso pode acontecer, por exemplo, ao usar pendulum.parse(...) para definir start_date.

  • O start_date do DAG é definido como um valor dinâmico, por exemplo, airflow.utils.dates.days_ago(1)

Solução

  • Verifique se execution_date e start_date estão usando o mesmo fuso horário.

  • Especifique um start_date estático e combine com catchup=False para evitar a execução de DAGs com datas de início passadas.

Sintomas de carga pesada no banco de dados do Airflow

Para mais informações, consulte Sintomas de pressão de carga no banco de dados do Airflow.

A seguir